Cloud first مرده است – cloud smart چیزی است که اکنون در حال رخ دادن است

هر برنامه کاربردی برای فضای ابری در نظر گرفته نشده است. شرکت‌ها باید همزمان از مزایای ابر عمومی استفاده بهینه از زیرساخت‌های اولیه خود داشته باشند.

هیبرید ابری، به معنای برخی در محل و برخی خارج از محل، در حال حاضر معماری پیش‌فرض IT است و مدتی است که وجود داشته است. با این حال، تا این مرحله، ترکیبی به عنوان حالت موقتی در سفر به چیزی که بسیاری ممکن است با تحقیر «بلوغ ابری» در مسیر رسیدن به ابر عمومی کامل بدانند، دیده می‌شود. اما اکنون به نظر می رسد رهبران فناوری اطلاعات متوجه شده اند که ترکیبی ممکن است یک حالت گذرا نباشد – ممکن است در واقع حالت ترجیحی باشد.

مشتریان بیشتر به هیبریدی به عنوان یک حالت دائمی نگاه می کنند، زیرا انعطاف پذیری آن برای IT به ارمغان می آورد و به سازمان ها اجازه می دهد از معماری موجود در مرکز داده خود استفاده کنند و در عین حال از مزایای ابر برای بهینه سازی هزینه ها و گسترش قابلیت های فناوری اطلاعات در محل استفاده کنند. .

محبوبیت Hybrid از سوی شرکت‌هایی که عمدتاً در محل هستند، اما مشتاق به بهره‌برداری از آخرین فناوری موجود در مدل‌های ابری هستند، افزایش یافته است. سازمان ها به قدرت پردازش بیشتری نیاز دارند زیرا به پیشرفت هایی مانند هوش مصنوعی روی می آورند تا به آنها کمک کند تا داده ها را سریعتر و کارآمدتر پردازش و تجزیه و تحلیل کنند. مسیر ابری به شرکت‌ها روشی انعطاف‌پذیر و مقیاس‌پذیر برای رفع این نیازهای پردازشی فزاینده بدون نیاز به سرمایه‌گذاری در سخت‌افزار پرهزینه ارائه می‌دهد، در حالی که نگرانی‌های مربوط به امنیت سایبری را نیز برطرف می‌کند. این یک استفاده عالی از ابر عمومی است.

اما این انتقالی نیست که بتوانید بدون برنامه ریزی دقیق پیمایش کنید. در واقع، اگر خیلی عجول باشید، ممکن است چیزهایی را به فضای ابری منتقل کنید که با بازگشت سرمایه منفی مواجه شوید. برخی از شرکت‌ها همچنان با ناتوانی در انجام برنامه‌ریزی مناسب دچار مشکل می‌شوند و بارهای کاری اشتباه را به فضای ابری منتقل می‌کنند، آنها را مجبور به عقب‌نشینی و شروع دوباره از صفر می‌کنند.

علاوه بر هزینه و شرم‌آوری مهاجرت ابری نابجا، سازمان‌ها در حاشیه قرار می‌گیرند، زیرا داده‌ها همچنان با نرخ تصاعدی رشد می‌کنند. به جای اینکه کارآمدتر و مولدتر شوند، نمی توانند به نتایج کسب و کار مطلوبی دست یابند که پاداش یک مهاجرت موفق ابری و خطر عقب ماندن از رقبا باشد.

زیرساخت به عنوان یک فکر بعدی

چرا برخی از مهاجرت ها با شکست مواجه می شوند؟ آنچه اغلب اتفاق می‌افتد این است که تیم‌های زیرساخت مجبور می‌شوند با انتقال برنامه‌ها به فضای ابری عمومی، با خواسته‌ها و الزامات روبرو شوند. نتیجه خالص یک راه حل ناکارآمد است که به عملکرد آسیب می رساند.

به این دلیل است که پروژه‌های ابری معمولاً توسط معماران نرم‌افزار هدایت می‌شوند که اغلب این پروژه‌ها را بدون دخالت یا بازخورد معماران زیرساخت سازمان ترسیم می‌کنند – با نتایج قابل پیش‌بینی. ابر ماهیت تأثیرگذار بر عملکرد واقعیت‌های زیرساخت را به طرز ماهرانه‌ای انتزاع می‌کند، و معماران نرم‌افزار بسیار مشتاق هستند که باور کنند این غیبت ظاهری فقدان واقعی چیزی برای نگرانی است. با این حال، اغلب اینطور نیست.

هدف همیشه باید این باشد که حجم کاری مناسب با داده های مناسب را در مکان مناسب قرار دهید. اما برخی از انواع بارهای کاری در فضای ابری به خوبی کار نمی‌کنند زیرا به معماری میکروسرویس‌ها با تأخیر بالاتر از پیام‌های شبکه، ذخیره‌سازی و بین سرویس‌ها به خوبی ترجمه نمی‌شوند. در این موارد، شاید بهترین تصمیم این باشد که برای برخی از برنامه ها همه چیز را همانطور که هستند رها کنید. همانطور که یک مشتری یک بار به من گفت، “گاهی اوقات یکپارچه سازی بهینه است.”

راست کردن این امر – و بهینه سازی بهتر استقرار ابر هیبریدی برای یافتن تعادل مناسب – به ارتباط بهتر بین تیم های زیرساخت و معماری نرم افزار نیاز دارد. با توجه به اینکه توسعه‌دهندگان معمولاً در سازمان‌های خود ابتکارات ابری را رهبری می‌کنند، این کار به مقداری نیاز دارد.

مورد ابر هیبریدی

فوریت دارد که زودتر این مشکل برطرف شود زیرا تقاضای ابر هیبریدی در حال افزایش است. اکنون بیش از سه چهارم شرکت‌ها از دو یا چند ارائه‌دهنده ابر استفاده می‌کنند و یک سوم بیش از ۵۰ درصد از حجم کاری خود را در فضای ابری دارند.

علاوه بر این، انتظار می‌رود که سرمایه‌گذاری داخلی و عمومی ابری در سال‌های آینده افزایش یابد، با Gartner با پیش بینی هزینه های کاربر نهایی در سرویس های ابری عمومی امسال به نزدیک به ۶۰۰ میلیارد دلار خواهد رسید.

ابر ترکیبی راهی برای سازمان‌ها است تا از مزایای ابرهای عمومی و خصوصی در حین جابجایی حجم کاری خود استفاده کنند. علاوه بر این، ترکیبی گزینه‌های بیشتری را برای میزبانی بارهای کاری ارائه می‌کند – چه در محل، چه در یک ابر خصوصی میزبانی شده یا در یک ابر عمومی. این انعطاف‌پذیری همچنین به زیرساخت فناوری اطلاعات بهینه‌تر و هزینه‌های کمتر کمک می‌کند زیرا شرکت‌ها تخصیص منابع را بهینه می‌کنند و عملکرد زیرساخت ابری خود را بهبود می‌بخشند.

شرکت‌ها همچنین می‌خواهند از مزایای امنیتی ابرهای عمومی و خصوصی بهره ببرند. با ابرهای خصوصی، کنترل بیشتری بر امنیت به دست می آورند. در ابر عمومی، آنها از رویکردهای امنیتی پیشرفته تری بهره مند می شوند.

بسیاری از سازمان‌ها همچنین به دنبال ابر ترکیبی هستند تا صورت‌حساب‌های ماهانه ابر عمومی را افزایش دهند، چالشی که با گسترش ابر تشدید شده است، جایی که سازمان‌ها به جای تطبیق حجم کاری مناسب با ابر مناسب، چندین ابر مختلف را برای بار کاری یکسان یا مشابه اجرا می‌کنند. علاوه بر این، هزینه‌های ذخیره‌سازی ابری مرتبط با مدیریت همه این داده‌ها بر بودجه‌های شرکت فشار می‌آورد، در زمانی که مدیران مالی تمایلی به غافلگیری مالی ندارند.

پرداخت در حین انجام کار عالی است—به شرطی که دقیقاً بفهمید که چگونه «پیش می‌روید». در غیر این صورت، ممکن است برای چیزی متفاوت از آنچه در نظر داشتید پرداخت کنید. این امر به‌ویژه در مورد فضای ذخیره‌سازی صدق می‌کند، که عمر طولانی دارد و به طور پیوسته در حال رشد است، بدترین ترکیب برای پرداخت هزینه در زمان شما.